LIGA NORTE–LIGA BÁRBARA. ES NUESTRA, QUE NO NOS LA QUITEN.

   La Liga Norte que hoy conocemos no siempre ha sido como es hoy en día; a evolucionado en cuanto a entorno geográfico, categorías, clubes integrantes, etc.. Bajo mi punto de vista se ha sabido adaptar a las circunstancias y a los tiempos. Tal vez algunos no sepan que hace bastantes años el ámbito territorial de la Liga Norte abarcaba también a la comunidad autónoma de Aragón. Con el tiempo, Aragón se escindió de la Liga Norte y creó su propio calendario de orientación a pie y también con bicicleta de montaña. Han ido pasando los años y varias ligas regionales han sido creadas en las diferentes comunidades autónomas: Galicia, Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla-La Mancha, ¿Extremadura?, Andalucía, Murcia, Islas Canarias…Sin embargo la Liga Norte continúa siendo una liga que abarca territorialmente varias comunidades autónomas: Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Castilla y León; ¡Seis, nada menos! Si bien cuatro de ellas sólo tienen una provincia. (Me he permitido incluir a Cantabria porque aunque creo que no existe allí ningún club integrado de hecho en la Liga Norte, si se ha disputado alguna prueba en dicha comunidad autónoma como es el caso de la que organizó el club ORCA en las Dunas de Liencres).  Hay que mencionar también que el País Vasco y Navarra tienen aparte el calendario de carreras Vasco-Navarro y que no todas las provincias de Castilla y León tienen algún club en su territorio, de ser así tal vez resultara lógico el que dicha comunidad autónoma tuviera su propia liga regional.

   Si cada una de estas comunidades tuviera su propia liga de ámbito territorial autonómico éstas verían mermada significativamente la cantidad y calidad de las competiciones en las que l@s soci@s de sus clubes podrían participar. Tal vez sí fueran viables tales ligas pero, indudablemente, no serían tan ricas, no ya en número de pruebas, sino en la variedad de los terrenos en los que practicar la orientación. ¿Alguien se imagina una Liga Asturiana, Riojana, Navarra, Vasca, Castellana y Leonesa o Cántabra individualizadas? Yo si, ¿por qué no?, pero no me gusta el resultado de lo que imagino; y no me gusta porque, como orientador que quiere mejorar y ser más completo, a mayor territorio (y sobre todo si este es variado) más opciones de lugares en los que aprender y ponerme a prueba. ¿Qué liga autonómica puede presumir de la variedad de terrenos que presenta la Liga Norte? Tenemos terrenos kársticos, de dunas, los de la comarca de Pinares, y muchos otros que no vienen sino a abundar en una característica que nos define: La variedad. Bueno, Andalucía y Cataluña no van mal servidas en cuanto a variedad.

   La coincidencia de la pruebas de Urbasa (Navarra) y la Liga Nacional de Lorca (Murcia) en el puente del Pilar del año pasado parece haber propiciado el que algunas personas hayan cuestionado la legitimidad de la Liga Norte haciendo notar que no se ve amparada por ninguna entidad concreta sino que parece ser una mera asociación de clubes sin un reconocimiento legal,… ¡como si eso fuera un problema!. Una asociación de clubes con propósitos comunes dentro del ámbito de la competición no es una idea nueva y, bastante más jóvenes que la Liga Norte, se pueden encontrar asociaciones de clubes de carácter internacional como la Alpe Adria Cup o la O´Pyrenee, creadas en torno a elementos de geografía física y no política.

   Para aquellos que quieran encontrar cualquier resquicio legal para arremeter contra la Liga Norte me gustaría mencionar que tiene una existencia de más de veinte años, en los cuales no parece que hubiera ningún problema y en los cuales dicha liga, como tal, no ha cometido intromisión alguna en la dinámica de otras ligas autonómicas, por lo que a mi me molesta bastante el que algunos ahora vean como un problema la existencia de la Liga Norte. Aparte de que la Liga Norte no es sólo el Club Deportivo Navarra sino bastantes más, así que, por favor, no se cometa el error de tomar la parte por el todo porque, al cuestionar a la Liga Norte, se cuestiona a más de quince clubes diferentes, clubes que tratamos de cuidar nuestra Liga Norte con planos nuevos en los mejores terrenos, haciendo crecer la orientación como deporte y creando lazos entre territorios históricamente separados e incluso con conflictos bélicos a sus espaldas en siglos pasados. Los encuentros inter-comunidades de clubes de otras regiones sólo coinciden en las pruebas de ámbito nacional, sin embargo, los clubes de las autonomías que integran la Liga Norte tenemos muchas más citas para unirnos y hermanarnos en torno a nuestro deporte, ¿es eso malo? A mi me parece que no lo es en absoluto. Para mi, la orientación es unión, camaradería, entendimiento, compartir, etc., y si cualquiera, en defensa de sus derechos (más o menos legítimos y/o reconocidos) va en contra de estos ideales y los envilece con división, enemistad, cerrazón y egoísmo no hace sino sembrar vientos. Espero que no se llegue nunca a recoger tempestades. Y no hablo de nadie en particular sino genéricamente.

   No es mi intención sembrar discordia ni recrearme en un hipotético conflicto sino abundar en la idea de que la orientación en nuestro país, en mi opinión, no goza de la salud suficiente como para andarnos con divagaciones de leguleyo. Primero somos las personas, las leyes y el dinero están a nuestro servicio y no debe nunca ser al contrario, la prioridad deben ser las buenas relaciones entre todos y enfatizar aquello que nos une y no lo que nos diferencia. Y en cuanto a la Liga Norte a mi no me preocupa si es legalmente legítima o si es una excepción a la regla, lo que me importa es que es útil, funciona, cumple sus objetivos, con eso su existencia queda más que justificada y lo demás es accesorio. Y si dos o más clubes o federaciones regionales pudieran entrar en un conflicto de intereses para eso están los organismos de arbitraje deportivo y una federación a nivel nacional e internacional que pueden mediar llegado el caso. Yo particularmente no quiero entrar en esa polémica porque reconozco no contar con todos los detalles de la misma y por eso, ni quiero juzgar, ni dar o quitar razón a una parte o a la contraria.

   Los días 12, 13 y 14 de octubre del 2012 fueron una gran fiesta de la orientación en ese trozo de corteza terrestre que llamamos España por el número total de participantes. Unos eligieron ir a una competición y otros a otra (y otros se quedarían entrenando cerca de casa o se dedicaron a otras actividades) en función de los terrenos en los que competir, la distancia a recorrer, etc., así que, por favor, que no nos vengan ahora con cuentas de la lechera a posteriori. ¿Quién sabe cuántos participantes perdió una competición o la otra de no haberse disputado las dos a la vez? Eso no lo sabremos nunca, así que no elucubremos en vano para obtener la conclusión que más nos interese y argumente en favor de nuestras hipótesis. Eso es agua pasada y ya se sabe que agua pasada no mueve molino. Y si se ha cometido algún error, sólo cabe aprender, analizar y resolver para que no se vuelva a repetir el mismo error y evitar así situaciones desagradables e incluso conflictivas en el futuro.